Com o crescimento do trabalho remoto e dos modelos híbridos, garantir segurança nos acessos à rede corporativa tornou-se uma prioridade. Nesse contexto, o debate sobre ZTNA vs VPN vem ganhando destaque, já que ambas são tecnologias amplamente utilizadas para proteger conexões externas — mas com abordagens bem diferentes.
Mas afinal, ZTNA ou VPN, qual oferece mais proteção e controle? Neste artigo, vamos comparar essas tecnologias, destacando suas principais características, vantagens e desafios.
O que é VPN?
A VPN é uma tecnologia tradicional que cria um túnel criptografado entre o dispositivo do usuário e a rede da empresa, permitindo o acesso a arquivos, sistemas e aplicativos como se o colaborador estivesse fisicamente na organização.
Vantagens da VPN:
- Protege os dados em trânsito por meio de criptografia
- Fácil de implementar e adotar
- Suporta diferentes dispositivos e sistemas operacionais
Desvantagens da VPN:
- Pode afetar a performance da rede interna
- Concede acesso amplo à rede, o que aumenta os riscos em caso de invasões
- Pouco controle sobre o contexto do acesso (localização, tipo de dispositivo, horário)
O que é ZTNA?
ZTNA, ou Acesso à Rede com Confiança Zero, é uma abordagem moderna que parte do princípio de que nenhum usuário ou dispositivo deve ser automaticamente confiável. O acesso é concedido de forma granular e contextual, levando em conta diversos fatores como identidade, localização, integridade do dispositivo, entre outros.
Vantagens do ZTNA:
- Reduz a superfície de ataque ao limitar o acesso apenas ao necessário
- Permite controle baseado em identidade e contexto
- Proporciona visibilidade detalhada das conexões e tentativas de acesso
- Integra-se com outras soluções de segurança (como autenticação multifator e detecção de ameaças)
Desvantagens do ZTNA:
- Pode exigir maior planejamento e investimento inicial
- Demanda integração com o ambiente de segurança já existente
Qual solução escolher?
Se a sua empresa busca simplicidade e precisa de uma solução rápida para permitir acesso remoto, a VPN pode atender inicialmente. No entanto, em ambientes onde a segurança, o controle e a visibilidade são prioritários, o ZTNA se mostra a opção mais eficiente e preparada para o futuro.
A escolha depende do estágio de maturidade digital da empresa, do nível de exposição a riscos e da criticidade dos dados acessados remotamente.
Caminho ideal: transição segura
Muitas organizações estão adotando uma estratégia híbrida, utilizando VPNs para alguns acessos e implementando ZTNA gradualmente para proteger recursos mais sensíveis. Essa abordagem permite evolução com controle, sem impactar diretamente a operação.
Conclusão
A transformação digital exige que as empresas repensem sua forma de proteger os acessos remotos. Enquanto a VPN ainda pode ser útil em cenários pontuais, o ZTNA oferece uma abordagem mais robusta e alinhada às ameaças modernas, promovendo um acesso mais seguro, controlado e eficiente.
Está na hora de revisar como sua organização lida com acessos externos. Adotar uma postura baseada em confiança zero pode ser o diferencial na proteção contra ataques cada vez mais sofisticados.
Proteja o futuro do seu negócio com a INN Tecnologia. Entre em contato e descubra como podemos ajudar a fortalecer a segurança da sua empresa.
